Elker bloggar om dagens nyhetsrapportering i bl.a. SvD och Aftonbladet om Sverigedemokraternas kandidater och läge i opinionen inför riksdagsvalet i höst. Givetvis är SD:s stöd i opinionen ett underbetyg till att samtliga övriga partier har misslyckats att på allvar ta sig an invandrings- och integrationsfrågorna. Detta innebär givetvis inte att SD:s politik är någon lösning – tvärtom så syftar den till att bygga upp motsättningar mellan olika grupper vilket knappast kan leda till något positivt. Problemet är istället – som Elker påpekar – att det saknas en kunnig och initierad politisk debatt om integrations och invandringsfrågor. Det kan bl.a. finnas anledning att ifrågasätta den tes som Elker framför att segregationen i sig är problematisk – en frågeställning som tidigare lyfts i DN och kommenterats på denna blogg. Fler intressanta inlägg i debatten finns även på bloggen Vi i Sverige som tagit sig för att bemöta SD när de övriga politiska partierna inte tar debatten.
Läs även fler inlägg om behovet av ett tydligare individperspektiv i integrationsdebatten.
Läs dagens DN-debatt om integrationspolitik där man presenterar slutsatserna från denna forskningsrapport som visar att ett segregerat boende kan vara positivt för ökad social integration.
Dagens debattinlägg i Aftonbladet visar på vikten av ett tydligare individperspektiv i integrationsdebatten. Inte minst behöver vi ta itu med det regelverk och de strukturer som innebär att människor diskrimineras på arbetsmarknaden. Vi måste en gång för alla göra upp med den svenska jantelagen som ser brister istället för möjligheter. Detta synsätt riskerar att drabba personer med utländsk bakgrund extra hårt eftersom de ofta har en annan kunskap och erfarenhet vilken faller utanför de kriterier som finns hos arbetsgivare, myndigheter och banker när det gäller att bedöma vad som krävs för att sköta ett jobb eller starta ett företag. Genom att lyfta perspektivet och se människor som individer kan vi bättre värdera deras kunskap, drivkraft och erfarenhet. Ett problem med dagens integrationspolitik är bristen på individperspektiv. Såväl politiker som tjänstemän inom både offentlig och privat sektor väljer allt för ofta att se kollektiva lösningar och problem istället för att fokusera på den enskildes möjligheter och resurser. Detta är något som vi måste förändra för att få en bättre fungerande integrationsprocess.
Läs även en längre kommentar på min egen blogg samt fler inlägg från Per, Magnus, Johan, Magnus, Helen , Maria, Ingrid, Peter, Joel och Fredrik
Visst är det viktigt att ta debatten med SD och tydliggöra att vi har olika grundvärderingar. Detta räcker dock inte! Vi mäste även våga ta tag i den främlingsrädsla och främlingsfientlighet som finns även i övriga delar av samhället. Ett första steg på vägen är att kritiskt granska vårt historiska arv i synen på männinskor från andra länder för att sedan kunna gå vidare och forma en ny liberal migrations och integrationspolitik.
Inte minst behöver vi ta itu med det regelverk och de strukturer som innebär att människor diskrimineras på arbetsmarknaden. Vi måste en gång för alla göra upp med den svenska jantelagen som ser brister istället för möjligheter. Detta synsätt riskerar att drabba personer med utländsk bakgrund extra hårt eftersom de ofta har en annan kunskap och erfarenhet vilken faller utanför de kriterier som finns hos arbetsgivare, myndigheter och banker när det gäller att bedöma vad som krävs för att sköta ett jobb eller starta ett företag. Till detta kommer även den form av strukturella diskriminering som finns på alla plan i det svenska samhället. Genom att lyfta perspektivet och se människor som individer kan vi bättre värdera deras kunskap, drivkraft och erfarenhet. Ett problem med dagens integrationspolitik är bristen på individperspektiv. Såväl politiker som tjänstemän inom både offentlig och privat sektor väljer allt för ofta att se kollektiva lösningar och problem istället för att fokusera på den enskildes möjligheter och resurser. Detta är något som vi måste förändra för att få en bättre fungerande integrationsprocess där vi tydligt betonar rättigheter såväl som skyldigheter.
Börja dock med att läsa detta inlägg som ger en viktig rättshistorisk bakgrund.
Oscar Fredriksson